就在本周学校接到上级精神，一年一度报刊征订有开始了，并且今年报纸元，老师义愤填膺，可又有什么用呢，订报是好事，可是老师们不是政治家，订点教育报刊，也许有用对教育学生有点用。每当报纸到了学校，新闻成了旧闻，报纸不是一周就半个月送一次，要不学校发的及时，今天少一张，明天少一张。尽管如此，每年都得订，每年这个时候，领导发愁，让老师订于心不忍，不让订，上级不愿意…..不定不行，非定不可，问说为什么要定？又不是自己想看的，只有指定的几种可以定，说是上级摊派的任务。
老师们说：就奇怪了，现在收费管得紧，不敢在学生身上做文章了，又轮上老师了？不作为的些东西们，也不知道吃了多少回扣，我们在外面书店订阅杂志，还给打折呢，这倒好，一分不少，还没有选择权，教育界就让这些臭肉熏坏了！
可以说，这样的新闻年年都可以见到，每到年底，各地报刊摊派就成了一项"政治任务"，尤其是一些地市级的所谓"党报党刊"发行简直是全民动员，各个党政机关企业事业单位统统都要公款订阅，而且每个职员也得订阅。有的地方为了完成党报征订任务，层层发出通知，划定报刊订阅的范围和数量，有的硬性规定品种，且伴随惩处性措施；有的干脆不惜违法硬从工资中扣订费――订也得订，不订也得订，弄得怨声载道。
可以说，这样的新闻年年都可以见到，每到年底，各地报刊摊派就成了一项"政治任务"，尤其是一些地市级的所谓"党报党刊"发行简直是全民动员，各个党政机关企业事业单位统统都要公款订阅，而且每个职员也得订阅。有的地方为了完成党报征订任务，层层发出通知，划定报刊订阅的范围和数量，有的硬性规定品种，且伴随惩处性措施；有的干脆不惜违法硬从工资中扣订费――订也得订，不订也得订，弄得怨声载道。
报刊摊派形式很多，除了政府强令以外，一些征订部门也是八仙过海，各显神通，笔者粗略计算了一下，大概有这么几种，一是“纠缠”式摊派。一些有“来头”的上级部门的工作人员直接找到基层领导“纠缠”着要求订阅报刊、书籍。二是“推荐”式摊派。据一些同志反映，有的部门和单位利用登记、年检、办证、办照等机会，向服务和管理对象“推荐”。三是“建议”式摊派。个别部门和单位为了完成上级部门下达的征订任务，采取发文件或下达报刊订阅“分解表”或利用系统工作会议布置任务等手段进行摊派。四是“捆绑”式摊派。有的部门将征订报刊和年度工作考核“捆绑”在一起，征订任务不完成，年终考核按比例扣分。五是“强迫”式摊派。个别部门利用部门权利“强迫”服务和管理对象征订报刊。
我罗列几年来的订报新闻，早在年，中宣部、国家新闻出版广电总局发出《关于严格规范党报党刊发行工作严禁报刊违规发行的通知》，其中强调，不得以舆论监督相要挟征订；不得打着领导机关、领导干部旗号摊派发行；而近期，却有多位河南周口、江苏徐州等地听众反映说，所在单位或者上级部门用扣发工资的手段，强制摊派或者是变相摊派订阅党报党刊。
国家严禁报刊违规摊派发行的政策20年前就有了，相关文件已经下过好几次了，但多年来违规摊派发行报刊的现象依然是屡禁不绝，某些地方多次被媒体曝光，却一点都不见收敛。而且很多地方都顶风作案，国家政令为何竟然遭遇如此尴尬？恐怕其中还是利益作祟。
笔者所在的地区,十几年来一直向教师摊派订阅地方党报，报纸订阅费也从当初的多元涨到多元。由于城区很多教师跟县乡各级领导关系密切，几年前城区教师被摊派少，收入不高的农村教师依然人手一份。某些乡村小学只有几个教师，学校公费订阅一份也就够看了，但公费订阅的有了，每个教师还得各自订阅，公费订阅那一份等于浪费。尤其荒唐的是，如果夫妻两个都是乡村教师，就得“订阅”两份这种地方党报。更离奇的事情也曾经发生，有一家三个教师竟然就被迫“订阅”三份同样的报纸。也可能是“做贼心虚”，怕老师们拿着真凭实据向上级反映，从来就不给老师们一张订阅收据。
令广大乡村教师更加恼火的是，邮政部门很不负责任，报纸不仅投递很不及时，三五天一次就算好的，常常十天半月一趟，而且报纸从来就没给够数过。有人曾经向邮政部门反映，得到的回答是，按有关部门分的数目投递的。这可能是托词，但也可能有关部门收了钱就没按数“订阅”。事实上因为那报纸很少有老师们喜欢看的内容，而且广告常常比正文还多，很多老师出了冤枉钱之后也就忘了那回事，至于这个“订阅”是否暗藏什么猫腻，似乎也没人想过。
在湖北省随州市，老师指学校都分配了订随州市委党报《随州日报》的“任务”和“指标”。由于各个学校教师的人数和分配的订报数量不一样，就造成了有的学校的教师人人都要订报，有的学校教师可每二年订一次或每三年订两次（一次订一年），订报费直接从教师工资中扣除，不需经过教师本人同意。据了解，随州日报全年的订报费为一百七十多元。近二个月来，随州日报还不断刊出订报消息，对完成订报任务迅速的机关或学校进行“表扬”，对订报慢的进行“爆光”。
民生观察山东志愿者则了解到，临沂许多学校的教师除了被要求订党报《临沂日报》外，还被要求订齐鲁晚报、山东教育等报刊杂志。如在临沂市沂水县，全县教师基本上是三个人要订一份临沂日报，平均每人八十元。湖南省隆回县的夏老师则告诉我们，他们当地在职的公办教师被要求订阅《邵阳日报》，近年该报每份每年的费用约为一百八十多元。不仅如此，老师们还要求订《湖南教育》等。
在网络上，我们也发现了不少抗议强订党报的文章和贴子。湖北省应城市有教师撰文说：“和大多数同行一样，我月工资千元出头，每月除了交通费，伙食费（家离学校较远）已所剩无几。即使这样，我们也从不抱怨，认认真真工作，坚守岗位。但是，不知是什么规定，每年年底，学区就直接从我们的工资中扣取一百多元的党报党刊费。以前是元，今年涨到了元。所谓的党报，就是孝感日报。老师们连拒绝的权力都没有。有的夫妻两人是老师，就要扣两份的钱，这合理吗？”。
还有湖北宜昌教师说：“上级教育部门下发了年宜昌日报的征订任务。我们每人一份元。要求12月8日交齐。当然没有正式文件，口头通知。外加捐款50元，我也不敢留下真实的通信方式，领导知道了是要整死我的”；广东省湛江市硇洲镇有教师说：“黑色12月就要来了，强行向教师摊派报纸《湛江日报》，从年1月开始，每人都要订一份报纸。教师本来应该多读书，多看报，但每人一份报太浪费了”“每年要在教师工资里扣掉元，这对教师来说，是个沉重的负担。四川大地震捐款都是自愿的，我们教师都很乐意，但报纸钱是强行在工资卡里扣掉。这是一种强权主义！是一种不尊师重教的行为！”；还有湖北老师说：“《三峡日报》是我们每个老师必须要订的党报吗？”“每天的头版头条都是这个领导那个领导，在这里视察在那里检查，极尽歌功颂德之能事！”“每次订报之时，领导都说这是一项政治任务，不知道这是什么政治？其目的到底是什么？”
如果不靠行政强行摊派，这种地方党报也就只有借“党报党刊”的名义让各个单位订阅几份，订阅量能达到5位数就不错了。我想，信息时代，这种基本纯粹宣传性质的地方报纸，是否应该电子化而取消纸质发行？建议有关部门研究一下，这样还大大有利于环保，同时也可以降低纸价，让经得起市场考验的报纸也降低一点成本。
民生观察刘飞跃曾在年以教师的身份，抗议过对其强订党报的行为，并为此向全国人大发过公开信，要求全国人大制止这种超越法律、践踏人权的行为。事情过去了五、六年的时间，今年这最近一、两个月，我们对这一问题进行了持续观察，发现问题依然严重，强订党报的现象依然如故。
强订党报问题主要发生在各地机关事业单位中的工作人员中，因教师是机关事业单位中人数最多，收入最低的一个群体，教师们对这一问题意见最大。
难怪有人调侃说教师的职业是------起的比公鸡还早，睡的比小姐还晚，吃的比猪还次，干的比牛还多，赚的比民工还少，死的比谁都早!虽然不一定很贴切,却也客观体现了教师的社会地位和受尊重的程度啊!
最近，听说老师们工资要涨了，订份报纸也算是祖国回报，多好，我们学习了进步了，不是吗老师们，何乐而不为！人们常说：心宽一尺，路宽一丈，若不是心宽似海，哪来人生的风平浪静…..
