但是位于人民大会堂对面的国博,在寸土寸金的北京又有着非同一般的“经济价值”,如果在同等地段可以举办婚礼的话,那么仅场地租金就是常人所不能承受的

工“非常喜爱博物馆的文化氛围”,就批准了一场低调的婚礼如果参加婚礼的都是国博职工,那么把这场婚礼理解为一场特殊的午宴也未尝不可,毕竟机关事业单位的职工餐厅原本就是为职工就餐提供方便的,是国家财政对公职人员的一种福利而事实上,来餐厅参加婚礼并享受福利的也有新人的亲朋好友,可以说通常婚礼该来的都来了,该有的都有了这场婚礼的主办者没有婚庆公司,却胜过婚庆公司

根据国博官方网站的介绍,国博是以历史与艺术并重,集收藏、展览、研究、考古、公共教育、文化交流于一体的综合在线报纸 齐鲁晚报性国家博物馆,显然不具备对外承办婚礼的资质所以,有人传言国博婚礼场地租用费25万元,可能就是根据市场行情做出的判断

当然,国博负责人严守底线,没有把自己所掌握的公共文化资源投向市场,谋求财政拨款之外的部门利益他们只不过因为内部职

婚礼当事人也表示,国博没有收取任何场地租金,甚至连工作人员的劳务费都没有收取,只收取了宴席的成本费用这些陈述如果属实,足以证明国博没有操作市场化的婚礼,更没有因此盈利面对传闻,国博负责人和职工积极回应,在一定程度上缓解了公众对于公共资源寻租的担忧但是,仅凭这些解释却又不能回答公众的疑问,为什么

15日,有观众在国家博物馆参观时,发现有人在国博顶层餐厅举办婚宴,并传闻场地租用费高达25万齐鲁晚报网上爆料元16日,国家博物馆负责人出面解释,国博不对外提供出租场地举办私人婚礼的服务,15日举办婚礼的新人为国博双职工

sourceph" style="display:none">

当然,国博也表示,今后如果再有员工申请举办婚宴,馆方将慎重考虑是否允许这说明,国博已经认识到了问题所在以身份为界定,仅限部分人使用,国博确实不能摆脱公产私用的嫌疑如果国博餐厅真的可以既承办婚礼,又不影响观众参观那么,倒不如把这种只对内不对外的公共资源投入到市场中,以市场化的经营弥补经费缺口,减轻财政负担,并接受公众的监督

□本报评论员 沙元森

内部职工可以在如此优雅的环境中举行低价婚礼,而外人却不行?

在国博管理者看来,挂“国字号”牌子的国齐鲁晚报分类广告博仍然是“我们的地盘”,国博职工使用国博资源合情合理,而外人无权使用以身份为界定,仅限部分人使用,国博确实不能摆脱公产私用的嫌疑

显然是“不可能”事实上,能否在国博举办婚礼,与新人是否喜爱国博并无关系,而完全取决于国博管理者的认识和态度在国博管理者看来,挂“国字号”牌子的国博仍然是“我们的地盘”,国博职工使用国博资源合情合理,而外人无权使用

在绝佳的地段和绝佳的氛围中举办婚礼,这会让很多人艳羡那么,他们能否也像这对内部职工那样给国博负责人写个申请,表达一下自己对国博的喜爱之情,然后获得举办廉价婚礼的资格呢?答案